主持人：只是把你的作品，与作品之间的一个比，形式的一个比，形式背后更深层的来源思考得很深？ 秦风：对，所以说去年有一个策展人有这样一个计划，我和波洛克一个展览，在美国策划这样一个展览，策划之后发现我们俩有质的不同，语境差相隔很厚，完全不能够属于一类的东西，他是一位大师，但是他的东西相对来说在一个大的空间里面装饰性更强，但文化的这种底蕴和整个的气量还是很小，画幅很大，我觉得这是美国精神，并不代表世界当代艺术的一种精神。这是美国文化，并不代表世界文化。 主持人：波洛克的东西可能是从美学角度的当时期的一个延伸而已。 秦风：对，也是唯美时代的一个唯美结构。 主持人：现在也做了波洛克与你之间的这么一个对比，现在你在教学也好，在中国和美国之间这样不断做着一些交流，传播的工作。我昨天听说在美国国会有一个计划，来选择你三幅作品，计划画美国国会这么一个空间里，就这种事情你怎么样看待？是不是觉得很高兴一件事情。 秦风：我觉得运气很好，但让我想起一个很有意思的问题，这与我感受到近些年来，中国的崛起，中国当代艺术走向国际这样一个现象等等，我想是有直接的关系。因为在我的知识中，在美国国会，美国白宫里面挂亚裔艺术家的东西，还是很少的可能性，可能性不大，基本上以西方主流文化，或者强势文化国家的一些艺术家的图片，作品为主的。这里面就好象伊拉克战争爆发的时候，白宫餐桌上把土豆条撤下。我觉得这是一个很好的开始，对于中国亚裔艺术家的关注，一个接纳，至少有一个很长的意识过程才可以接纳，这是一个很好的现象。 主持人：你觉得很高兴，和自豪的这么一个问题，是出自于什么？我想不是出自于你个人的高兴，你的那种兴奋和高兴，更加具有给咱们国家自己的民族，有一点点自豪的感觉。 秦风：因此，我从内心是很高兴的，作为一个中国艺术家在西方生活这么多年，我很自豪，挂在白宫，或者美国国会里面，如果哪一天看到人民大会堂看到西方艺术家的作品，我也很高兴，至少又是另外一种层面上的一个开放，我觉得未来也会看到这种情景，像WTO一个文化的包容量。 网友： 秦风 老师您好，请问当今如何把握中国艺术的民族性？ 主持人：这个问题你是怎么样去把握，以及怎么样考量？ 秦风：我觉得今天的时代，今天的世界是一个信息化的时代，也是一个全通，第一时间可以看到世界上任何一个问题现象以及脉络的一个时代，我觉得民族性问题不是刻意能够强化的，是要切身感受和学习，谦虚的一种态度，用一种大的一个度量去容纳，兼和这些国际文化元素，这样才是对民族精神，国家意识也好，或者民族情结也好，这是一种叫宽容的一种态度。否则的话，就会把这种民族性，推到一个非常狭隘的logo文化框架范围之内，这是没有发展前景，没有可能性的那种空间。 主持人：没有提高到那个高度。 秦风：对，我觉得现在尤其教育层面上，应该多关注本民族文化的这种承传概念，和承传方法上的一种教育，因为中国文化五千年有非常深厚的探索空间，可值得学习和吸纳的，今天新一代的这些学生，学子和艺术家们，更多去关注西方，更在意西方的看法，西方的市场，西方的评价，我觉得这过于敏感，过于在意，这些东西势必会影响本身对自身的文化，和自身的扩展。我觉得应该打开，包和一种兼合的态度，给所谓的民族性，以及民族文化性，人的含量会更加丰厚，更加饱满。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页