此外，根据9个岛原有记录，对园林也进行了恢复。比如在镂云开月景区有一个牡丹台，当初是康熙、雍正和乾隆三代皇帝赏牡丹的地方，为恢复此地的风景，圆明园从山东引进了9棵百年牡丹，从明年开始，游客就可以看到漂亮的牡丹花。

　　圆明园2010年全部开放

　　陈名杰介绍说，整个西区整治从2003年以来，都是专家、监理、审计、纪委四个部门全程监督，并聘请上百名建筑、园林、结构力学等领域的专家，对整治的每个景点进行论证和研讨。

　　此次西区整治还包括对如意桥、南大桥、棕亭桥的复建。此外，为了确保游客在此区域内游览，还修建了8座临时桥梁。这些桥梁的颜色和材质也尽量与周边环境相协调。

　　据介绍，7月底即将开放的九洲清晏以及周边景区占地约1000亩，这些恢复过的景点将在奥运前向大家展示沧桑面貌。此外，其他1000亩圆明园西部景区也将在2010年开放，届时，游客将能够看到一个完整的圆明园。

    圆明园复建之争

　　1980年10月18日，宋庆龄等1583人联名发出《保护、整修及利用圆明园遗址倡议书》。反对声随即响起，圆明园复建争辩就此拉开帷幕。圆明园开放二十年后的今天，这种争辩仍未终结。

　　废墟派

　　修得富丽堂皇是误读历史

　　社科院考古研究所原所长徐苹芳：

　　修得富丽堂皇是误读历史

　　社科院考古研究所原所长、研究员徐苹芳曾多次参与圆明园相关的论证会。他认为，圆明园内复建古建的方法不可取。

　　徐苹芳说，圆明园作为遗址，有很多荒凉的地方，但正是这种荒凉，才凸显出其当初的辉煌以及对后人的警醒；一旦复建将园内修得富丽堂皇，则是对历史的误读。同时，就目前而言，荒凉也是历史。如果复建出一批建筑，也是神似而形不似。

    但他同时表示，圆明园作为公园，必须的环境整治，比如修建道路、一些游客服务设施、部分山形水系的恢复也是必要的。

　　近三十年来，圆明园复建一直存在争议。最初，反对派的理由是国力尚不雄厚，修复圆明园耗资过大。此后，反对派还从文化、美学的角度指出，圆明园最可贵的就是它的一片废墟，反对建造假古董的行为。近年来，著名西方文学专家、全国政协委员叶廷芳教授在多个场合指出，废墟也是一种美。“废墟派”由此得名。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页