您现在的位置: 艺术无忧网 >> 资  讯 >> 业界动态 >> ART资讯正文 用户登录 新用户注册
“极端”之后:当代艺术期待返朴归真         
“极端”之后:当代艺术期待返朴归真
作者:艺术网友 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-6-28

自近代以来,中国传统艺术在内忧外患的政治背景下出现了停滞甚至衰败的局面,后来又遭到主流艺术的冷落或遗弃。时过境迁,当有识之士对传统艺术的文化价值和社会价值进行重新考量时,发现遭遇断流的传统艺术虽然蕴藏着巨大的精神内涵和文化潜能,却已经无法直接与当代对话了。然而,面对当代科技的迅猛发展和生活的日新月异,人们又无法回避文化艺术的当代性问题。随着西方文明步伐的加速和日益全球化的趋势,在继承中国传统艺术精髓的前提下,汲取西方艺术的精华,并借鉴西方艺术道路的成功经验,无疑是中国艺术步入当代的一条便捷途径。

然而,一提起当代艺术,人们便不知不觉地会联想到极端而缺乏内涵的的“前卫”艺术,有恶搞的、刺激的、色情的、变态的、暴力的、自辱的、自残的……“极端艺术”不单单指极端的行为艺术,也包括某些偏激的架上绘画。这些行为艺术家和极端的画家既缺少对中国传统艺术的继承,也缺乏对西方艺术的深入研究。他们打着“当代艺术”的旗号,以西方的审美观和价值观为参照标准,以迎合西方中低阶层的欣赏口味为目标,以图个人私利为目的,并依靠媒体的窗口、批评家的笔和投机商的资金进行炒作。在国内大众文化消费刚刚兴起之时,媒体利用“极端艺术”的新奇可以提高收视率,投机商借助“极端艺术”的新潮也可以牟取暴利,都能够得到双赢的目的。同时,某些唯利是图的批评家也乐于把目光投向极端的艺术家,因为这些艺术家愿意为圆一夜成名的美梦而不惜工本;某些纸上谈兵的批评家也乐于把目光投向极端的艺术家,因为这些艺术家身上一目了然的贫瘠不仅易于解读,而且可以任凭他们随意发挥,从而使自身那些被尘封多年而又尚未消化的理论知识获得了展露的机会;某些急功近利的批评家也乐于把目光投向极端的艺术家,因为他们可以倚傍这些耐不住寂寞的艺术家自我炒作扩大知名度。于是,许多虔诚的艺术家反倒暂时被极端艺术家疯狂的张牙舞爪所遮蔽。“极端艺术”就这样轻而易举地抢占了中国当代艺术的话语阵地和商业舞台。这样一来,一些非极端的艺术家就不免担忧自己的艺术定不了名份,纳不了某某派系或主义,得不到某些把持当代艺术话语的批评家的认可,因而陷入了彷徨。
艺术中国 http://www.artx.cn/
事实上,“极端艺术”不过是假借“当代”名义而制作的“当代艺术”,既缺乏当代意识和独创精神,又脱离了中国当代的客观现实,完全是西方当代艺术的拙劣翻版,是被所谓的“当代性”所蒙蔽的伪当代艺术。“极端艺术”的兴风作浪在艺术界造成了极大的负面影响,而且至今仍然象瘟疫一样在某些范围里蔓延。

“极端艺术”阉割了艺术的传承文脉

在当代,人们对西方古典式的完美、现代艺术理性化的形式追求和中国传统诗性的文人艺术进行反思和革新是十分有意义的,是对美的内涵的拓展和延伸,是时代的需要,是一种进步。但是,这种革新应该建立在文化传承的基础之上,不是简单地丢掉这个拣起那个,而是承接过来继续前行。清朝学者张澍说:“参天之木,必有其根;怀山之水,必有其源”(1)。文化艺术何其不是如此。表面上看,“极端艺术”是后现代观念下对传统经典文化的解构和重构,极端艺术家似乎是艺术变革潮流中的急先锋,是敢于向传统思想宣战的文化勇士。事实上,极端艺术家一方面完全放弃中国传统的文化遗产;另一方面,对自身所推崇的西方现代艺术和后现代艺术的方法论也缺少全面而深入的研究和体验。他们回避对艺术规律的基本认识,漠视当代的生活环境和文化背景,企图凭空进行肆无忌惮地自由表达。李泽厚说:“只有在客观行动上驾驭了普遍客观规律的主体实践所达到的自由形式,才是美的创造或美的意境”(2)。极端艺术一味强调破坏性,阉割了艺术的传承文脉,“美的创造或美的意境”也就无从谈起了。
艺术中国 http://www.artx.cn/
“极端艺术”放大了表层的个人体验和失真的概念化图像效果
艺术中国 http://www.artx.cn/
许多极端的艺术家都缺乏应该具备的文化涵养,缺少对生活体验的深层思考,内心隐藏着极度放纵的某种偏激和无限膨胀的潜在欲望。任何一点微不足道的新发现或者表层的个人体验都可能被极端艺术家明目张胆地极度放大,并以艺术的名义争先恐后地四处亮相。他们以此招揽好奇的看客和投机的画商,从而获取物质利益和精神满足。在这里,艺术犹如一面大镜子,任由一群贪婪的猴子争夺,而后被摔得支离破碎。细碎的镜片虽然数量很大,但折射出来的不过是一个个残缺和畸形的变相猴子。癫狂的、丑陋的、艳俗的、缺德的、虚假的、消极的、概念的画面形象和贫乏的、重复的、套路的艺术形式充斥着当代艺术。他们已经习惯于用大嗓门费大劲去解说一个自以为极其深奥的幼稚问题。强烈而刺激的视觉图式并不能承载丰富的内在精神,厉声的尖叫也无法表达朴实而细腻的情思,概念而夸张的图像效果更难以表现真实、鲜活而丰富的当代人的生活状态。极端行为的目的不过是为了掩饰自己内在精神的匮乏、情感的虚假和心灵的肮脏,正可谓文过饰非。
 http://www.artx.cn/
“极端艺术”丧失了当代艺术家应该具有的真爱和人文关怀

古人云:“小成在智,大成在德”。虽然当
关键词:“极,极端,端”,”之,之后,后:,:当,当代,代艺,艺术,术期,期待,待返,返朴,朴归,归真,真,,,文,文化,化艺,艺术,术新,新闻,闻动,动态,态,,,综,综合,合,,,中,中国,国传,传统,统文,文化,化,,,艺,艺术,术,,,国,国学,学,,,中,中国,国书,书法,法,,,国,国画,画

ART资讯录入:art51    责任编辑:art51 
  • 上一条ART资讯:

  • 下一条ART资讯:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    高级搜索
    我要了布文章>>
    专题导行>>
    最新热门>>
    最新推荐>>
    相关文章>>
  • 幸存的画家 幸存的画展

  • 上海考古取得重大发现 “…

  • 蒙古艺术家紧张排练 濒临…

  • 台北故宫博物院参观记

  • 北川40余羌族文化传承人…

  • 一个新人种:印尼弗洛里…

  • “粉墨风雅—戏曲水墨扇…

  • 非遗保护经费每年每项仅…

  • 武戏也走梦幻时尚路线 …

  • 越剧小生演员李艳入主新…

  • | 关于我们 | 广告服务 | 制作服务 | 经典案例 | 免责申明 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明
    艺术无忧网 版权所有 | 主办:浙江省设计艺术家协会 服务热线:0571-28868987
    浙ICP备05080493