黄荣楠律师  案例  章慧敏  采写     2003年1月27日晚上，吴先生突然被一阵急促的铃声惊醒。电话是上海的一家银行打来的，说是出大事了，让他赶快到银行的保管库去一下。     吴先生惊出了一身冷汗：十天前，他刚把祖父吴湖帆的八幅书画精品存放进这家银行！这八幅精品中，有一幅是精品中的精品——那是吴湖帆临摹的元代大画家黄公望的《富春山居图》。黄公望的原作曾被烧成了两段，后段被台北博物馆收藏，成了镇馆之宝，它的前段被吴湖帆收藏，而被烧毁了的中段，在吴大师精心的笔墨下也被复原……     吴先生匆匆赶到银行的库房，一看那情景，简直惊呆了：只见里面热气腾腾，到处是水，就像个澡堂子。而祖父的八幅书画竟然在热水里泡了三个多小时，如同蒸了一把桑拿，画上的颜色脱落，还被染上了黄色的水渍……     早知这样，还不如放在家里安全！     吴先生向银行讨个说法，但银行却振振有词地说空调热水管破裂是由于水压太高，错在物业公司；何况，在银行的及时抢救下，避免了吴先生的进一步损失；再说书画的受损度不大，银行最多只能赔5000元……     明知是歪理，吴先生却说不过对方，还是请律师帮忙吧。     傅玄杰律师事务所的黄荣楠律师接手了这个案件。他敏锐地意识到，要想推翻银行方面的歪理，关键在于取证的成败。于是，他几次去大楼的物业公司了解当天的水压，没想到都碰了壁。多一事不如少一事，人家不肯说。不过，这可难不倒黄律师，这天，他又去了物业公司，还同时拿出两份起草好的起诉书说，如果那天水压正常，我们告银行；如果水压不正常，我们就起诉物业公司。

[1]